2O21年7月27日。大家都知道有一個叫《量子科學》的公眾號,它一再宣傳楊振寧先生的一篇文章:&lt...

2O21年7月27日。大家都知道有一個叫《量子科學》的公眾號,它一再宣傳楊振寧先生的一篇文章:<是什么阻礙科學在中國產生?>。一些中醫群的網友們說:楊先生連把中醫也說成,是《易經》歸納法的產物,而中醫學則沒有科學推演法。不少網友不同意這種看法,但說不出知其所以然。于是問我如何看待這位獲諾奘的偉大科學家的言論?我說以《黃帝內經》為基石的中醫大學科的原理,遠遠超出了楊先生的所謂科學推演論的層次。

各位領導,各位中西醫界網友和朋友們,您們好!

我覺得楊先生把《易經》說成是歸納法的產物,這是完全正確的!但是他以偉大科學家身份,把中醫學也僅僅歸入到類似《易經》歸納法的說法,是一種過于武斷的看法。想當年吳健雄為了驗證楊/李弱作用力下的宇稱不守恒的說法,她在作實驗時,先人為地給鈷60施加了一個強磁埸,在這樣的不自然狀態下,看剄宇稱不守恒現象。但真正說起來這只是個一種人工實驗,不足以用來驗證理論推演!可我們不再議論這些。相比之下,雖然《黃帝內經》和《易經》都用了相同的陰陽概念,但是以歸納法為主的《易經》根本推不出《黃帝內經》里的最完整的五行學說:心/陽中之陽、腎/陰中之陰、肺/陽中之陰、肝/陰中之陰、脾/陰陽中諧,更推不出三陽三陰順序、九宮八風的順序、營衛氣大循環順序、、、。但是當代高端科學語境能夠解讀這些順序的知其所以然,這充分說明了《黃帝內經》及其中醫藥學理論充滿著當代科學推演之功能!

不難看出中醫藥學原理的當代科學語境的解讀有充分的實驗依據,不僅有羅廣英教授的太極方圓幾何圖的靠山,還有鐘偉東先生的十二原穴5十11陰陽源精的檢測數據、張維波教授的十二原穴的二氧化碳數據、李光華教授的十二正經五腧穴的自主電位數據、羅廣英教授的子午流注溫熱數據、趙百孝教授的十二原穴的電流量·數據、王唯工教授的音頻能量數據等々。這些都充分說明了人體內各器官和組織之間,存在著相當當的因果推演關系。

再說張仲景的《傷寒論》和《金匱要略》的方子、孫思邈的《千金方》等幾百個藥方,幾乎都是從辨證,經一系列推演過程而得到的!可以這樣說在這里歸納法最多當個補助作用而已。尤其當前抗疫中的《清肺排毒方》、九宮九味飲料等,更說明了中醫科學的推演,起著非常重要的作用。由此可以說楊先生關于中醫沒有科學推演論的說法是很不客觀的!希望楊先生在晚年不再說此事了。從這個意義上,不能不再次強調錢老對《黃帝內經》及中醫大學科的評價(即超前科學、地地道道的尖端科學、頂級的生命科學)及其論斷的高度正確性!

免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關。其原創性、真實性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。如發現有害或侵權內容,請聯系郵箱:jubao@pinlue.com,我們將在第一時間進行核實處理。

http://image95.pinlue.com/image/81.jpg
分享
評論
首頁
暖暖高清在线观看视频桃花社区视频在线观看播放